摘要：基于存在多个竞争性平台的理论框架,研究了平台的两种排他性合约形式:传统排他性合约和“二选一”合约。区分了优势平台使用这两种排他性合约动机的差异,并分析了不同形式的排他性合约对市场竞争和市场各方参与者收益的影响。研究结果表明,平台之间以及卖家之间的差异化程度是决定优势平台提供不同形式排他性合约的动机以及排他性交易对市场参与者产生的影响的核心因素。当平台之间以及卖家之间的差异化程度均较小时,优势平台选择提供传统排他性合约;而卖家之间的差异化程度较大时,优势平台选择提供“二选一”合约。尽管不同形式的排他性交易均会降低消费者剩余和总福利水平,但对其他竞争平台和卖家利润的影响是不确定的。传统排他性合约可以同时降低多个竞争平台的利润,而“二选一”合约则可以同时降低多个卖家的利润。本研究为平台不同形式的排他性交易行为提供了理论解释。

关键词：平台经济 ；排他性交易 ；平台“二选一” ； 反垄断

研究成果：多个平台排他性交易的理论与反垄断分析

发表期刊：系统工程理论与实践

论文链接：https://sysengi.cjoe.ac.cn/CN/10.12011/SETP2023-1634